「正義」とは何か？
去年から今年にかけて流れを振り返ると、今は、「正義」とは何か？という問いに対して、予定調和な答えがない時代だと僕は思うんです。劉暁波さんが受賞したノーベル平和賞に対して、中国政府はノーベル賞の権威を否定するような発言を繰り返し、最近では北京オリンピックのメインスタジアム「鳥の巣」の設計に関わった著名な芸術家の艾未未さんまで勾留してしまいました。
一方で、オバマ大統領が9.11の首謀者として名指ししていたビン・ラディンを国際法上疑問の残る方法で殺害した。またウィキリークスが政府の公電を公開して、「民主的」と言われていた国家にもいろいろとほの暗い機密があるということが分かってきた。日本でも、検察・裁判制度に対する不信が、今回収監されることになった堀江貴史さんのことも含め、人々のあいだで持たれてきています。
僕は今の時代は、ホッブスが『リヴァイアサン』の中で書いた「人々が人々に対して闘争し続ける」というリヴァイアサンの時代になっていると考えています。つまり社会契約が通用しないと言いますか、むき出しの実力がぶつかり合う時代になっている。このような時代にはたして「正義」はあるのか。
もしあったとしたらそれはどういう働きをするのか。また正義を押し付けることはいいのか。
こうした一連の出来事を含めて、正義について議論したい。
マイケル・サンデルはまさに「正義」について考えるすばらしい授業を行いました。そこで「答えがあるわけではなくて、正義に関して考えるプロセスが大事なんだ」と言いましたが、われわれもその正義に至るプロセスを味わえる議論ができればと思います。
正義と言う言葉を聞くと、わたしはどうしても「水戸黄門」を始めとする日本の時代劇ドラマを思い出してしまう。こどもの頃は絶対的正義というものがあって必ず世の中では正義が勝つと何となく思い込んでいました。それが高校生位から自分が絶対的正義と呼ぶものが最大多数の幸福になる正義だと気がつき始めて、また日本の法律が必ずしも最大多数の幸福をもたらす正義ではなくかなり融通の利かないカチコチの法律なのではないかと認識し始めて、完全な正義なんかどこにもないと感じています。
ただし完全な正義を目指して絶えず良い方向へと改善し続ける事が正義への唯一の道なのではないだろうかとも考えています。ところが『良い方向』ってどっち？というのがよくわからないのです。マイケル・サンデルのNHKでの放映を１度だけ見ることができました。最大多数の幸福が時として正義ではなかったらより良い正義はどこにあるかわからないのです。
ビンラデン氏がアメリカにより暗殺されて多くのアメリカ人にとってある種の正義であってもビンラデン氏の死を悲しむ人の数がアメリカの人口より多かったら正義はアメリカに無いのではないか。
また国際法に違反してでも彼を殺害する事を選んだアメリカには正義は勝ち取るものという認識があると思うのです。アメリカが銃犯罪の問題を抱えながら銃の所持に寛大なのは武器製造会社の力というより、アメリカ社会が正義の一定義を自らの存在を守ることとしているので 自らを守るために銃は必要不可欠と多くの人が考えているからだと思うのです。それに対して日本は正義はお上が決めるものという認識がどこかにあるのではないでしょうか。 茂木先生が指摘したT・ホッブスの「リヴァイアサン」の時代にそれでは日本は生き残れない。東北大震災と原発事故により多くの日本人がそれに気がついて行動を起こしかけている。それが日本に新たなより良い正義をもたらすと良いなと思います。
余談ですが、最近知人が仕事で渡米した時に、九州と札幌の品をお土産に持参したところそれが捨てられていた事に気がついたそうです。日本は小手先ではなく本気で生きなければ そのお土産のように世界の片隅に捨てられる。そんな風に思います。