「正義」とは何か？
去年から今年にかけて流れを振り返ると、今は、「正義」とは何か？という問いに対して、予定調和な答えがない時代だと僕は思うんです。劉暁波さんが受賞したノーベル平和賞に対して、中国政府はノーベル賞の権威を否定するような発言を繰り返し、最近では北京オリンピックのメインスタジアム「鳥の巣」の設計に関わった著名な芸術家の艾未未さんまで勾留してしまいました。
一方で、オバマ大統領が9.11の首謀者として名指ししていたビン・ラディンを国際法上疑問の残る方法で殺害した。またウィキリークスが政府の公電を公開して、「民主的」と言われていた国家にもいろいろとほの暗い機密があるということが分かってきた。日本でも、検察・裁判制度に対する不信が、今回収監されることになった堀江貴史さんのことも含め、人々のあいだで持たれてきています。
僕は今の時代は、ホッブスが『リヴァイアサン』の中で書いた「人々が人々に対して闘争し続ける」というリヴァイアサンの時代になっていると考えています。つまり社会契約が通用しないと言いますか、むき出しの実力がぶつかり合う時代になっている。このような時代にはたして「正義」はあるのか。
もしあったとしたらそれはどういう働きをするのか。また正義を押し付けることはいいのか。
こうした一連の出来事を含めて、正義について議論したい。
マイケル・サンデルはまさに「正義」について考えるすばらしい授業を行いました。そこで「答えがあるわけではなくて、正義に関して考えるプロセスが大事なんだ」と言いましたが、われわれもその正義に至るプロセスを味わえる議論ができればと思います。
There is an apparent discrepancy among many people.
We have observed seems to go against current ideas, views and opinions in a society.
"Seigi" is characteristic of a context and is not common to all people.
If you take issue with others interpretation, how can you make "Seigi" relevant to an inevitable conflict?
The point is that "Seigi" has several generally important meanings for every person.
However the battle against people who do not maintain a united front on the belief, acceptance, and support, will be win or lost.
That is a violence, or we see some people becoming increasingly detached from a society.
Their ideas, views, and opinions are questioned or shown to be wrong.
I think we should device a way not to conflict, other words we can discover an alternative way before a fight.
Before we discuss some conflicting elements, we must discern different accounts of the incident, which suggests that there is not the right or the wrong.
In short, there is a representative sample.
People decide what is a rule to collate a way to solve problem.
I do not want to say "our" rule.
A rule is just "a" rule, whether is influential or not, a rule came about as a result of feeling sad.
There are a large number of sad people, therefore to challenge the status quo is an urgent priority.