「正義」とは何か？
去年から今年にかけて流れを振り返ると、今は、「正義」とは何か？という問いに対して、予定調和な答えがない時代だと僕は思うんです。劉暁波さんが受賞したノーベル平和賞に対して、中国政府はノーベル賞の権威を否定するような発言を繰り返し、最近では北京オリンピックのメインスタジアム「鳥の巣」の設計に関わった著名な芸術家の艾未未さんまで勾留してしまいました。
一方で、オバマ大統領が9.11の首謀者として名指ししていたビン・ラディンを国際法上疑問の残る方法で殺害した。またウィキリークスが政府の公電を公開して、「民主的」と言われていた国家にもいろいろとほの暗い機密があるということが分かってきた。日本でも、検察・裁判制度に対する不信が、今回収監されることになった堀江貴史さんのことも含め、人々のあいだで持たれてきています。
僕は今の時代は、ホッブスが『リヴァイアサン』の中で書いた「人々が人々に対して闘争し続ける」というリヴァイアサンの時代になっていると考えています。つまり社会契約が通用しないと言いますか、むき出しの実力がぶつかり合う時代になっている。このような時代にはたして「正義」はあるのか。
もしあったとしたらそれはどういう働きをするのか。また正義を押し付けることはいいのか。
こうした一連の出来事を含めて、正義について議論したい。
マイケル・サンデルはまさに「正義」について考えるすばらしい授業を行いました。そこで「答えがあるわけではなくて、正義に関して考えるプロセスが大事なんだ」と言いましたが、われわれもその正義に至るプロセスを味わえる議論ができればと思います。
「正義とは何か？」
難しいです。
正義の味方が誰の味方なのか、という事を考えると、「弱気を助け、強気を挫く」の精神からか、我々に近い存在の味方である事が多いですよね。
そうなると、orcamieさんが挙げた「水戸黄門」に代表される時代劇の様な“勧善懲悪”型の存在に押し込める形になってしまいます。
今、wikiで正義について調べたら、秩序や徳や公正さ、といった言葉が見られます。
上記したような勧善懲悪型の物語の中で言うところの悪役達は、確かにそれらを欠いて行動している“様に”見えます。
けれど、そこに至った経緯が何なのか、どうしてそうしたのか、という所はこちらに伝わってきません。
中には、本当に外道がいることは認めますが、その外道ですら、そうなるに至る【経過】があるわけですよね。
生まれてきた瞬間に悪くなっているわけではないでしょうから。
生まれ出た瞬間は、皆が平等で、同じスタートを切るわけです。
その後の人生を左右するのは、環境ですよね。
そうなると、その環境により、個人として抱く“正義”も変わってきませんか？
正直、僕もつい最近まで、【多数決で多い方が正義】としていました。
自分の意見を持たず、ただ多数派が正しいとだけ考えて、いや、思っていただけだったのです。
trasqueさんが仰った様に、自身の正義を「誰かに預けてしまう」側と言いますか、正義を人任せにしてました。
誰かに預けたままの状態、それに縋ったままの状態では、結果だけを見た人肌も感じ得ない“正義感”が横行してしまいます。
そうしないようにする存在が【正義の味方】なのでしょうか。
すると、正義の味方は（自分の思う）道を外しかけてる人、外しそうな人を補助する存在なのでしょうか。
それで言うと、正義とは人の思う、それぞれの道であるのかな、と。
生まれた環境で育まれる正義と、年を重ねるごとに出来上がってくる正義は必ずしも一致しないかもしれません。
ただ、それが強烈な“負”で満たされたときに、人は恐ろしい正義を繰り返し、怖い歴史を刻んできたんですよね。