天才とは何か
＜天才とは何か＞
今回の掲示板では、前回の掲示板No.23でterurunさんが話題にしてくれた「天才」について考えてほしいと思います。
最近、僕が大学入試の問題点についてツイートしたら、進学校のなかにも「模試が何点だった」とか、「偏差値がいくつだった」とか、そういうくだらないことを自慢しあうような人たちがいて、それに辟易していますというリプライを返してくれた人がいたんです。
「天才」というのは、試験の点数といった「量」的なモノサシでは測れない存在だと思います。「量」的なモノサシを超越していて、「質」的な飛躍がある。それが天才だと思うんです。日本の社会の不幸の一つは、「天才」という概念が成熟していないことじゃないかなとも思います。
時には偏っていますし、試験の成績が必ずしも良くなかったりもする。だけど今までの人類が見たこともないような風景を見せてくれる。天才というのは、そんな存在だと思います。
みなさんは天才をどういう存在だとお考えですか。それから、天才を育む環境や、天才の邪魔をしない社会というのは、どういうものだと思いますか。現在の日本の大学は天才を育むのに適した場ではないと僕は感じていますが、では具体的にはどういう改革が考えられるのか。僕は小学生の頃にアインシュタインの伝記を読んで、「世の中でアインシュタインが一番偉い人だ」と思い、物理学者を志したのですが、みなさんにとって目標となる「天才」とはどういう人でしょうか。
天才を大事にするということは、結局、「個性」「偏り」「変人」を大事にするということだとも言えるのではないでしょうか。そうしたことに対する考え方についても、議論をしていただけたらと思います。
AIの分野で、隠れ層という概念があるそうです。
入力層と、中間層（隠れ層）、出力
という感じで、情報が処理される過程で色々な変化をする層？
ちょっとAIとかよくわかりませんが、詳しくはgoogle先生に。。。
もちろんこれをそのまま人間の脳にあてはめるわけにはいきませんが、
この隠れ層。入力から出力に至る謎の部分に天才の秘密があるように思います。
入力から出力は一瞬です。その一瞬の間に全てがきまる。
モーツァルトは交響曲を一瞬でイメージしたと言いますが、そういうことでしょう。
その一瞬のイメージはもうほとんど決まっていて、後は現実的に時間のかかる
作業ということになると思います。
天才とはつまり色々な蓄えた情報を瞬時に面白く繋ぎ合わせ、構築することが
できる才能ではないかと思います。
そのヴィジョンを得ることは一瞬ですが、現実的にそれを実現させようとする際に
ものによっては時間が何年の単位でかかることはよくあることではないでしょうか。
ここで、問題は、そのヴィジョンを構想することに秀でていたとしても、
それを研究して深めたり発表したりすることができなければ意味がありませんし、
もしもそういったことを発表することに対して何らかの圧力がかかっていると
感じてしまった場合、そうした発想が萎んでいってしまうこともあるでしょう。
才能にあふれた人が、常にバイタリティ豊かな人であるとは限らないでしょうし。
そういった創造を金銭面でも研究の環境面でも支援する雰囲気やシステム。理解しようとする人々。
天才の側はそれを丁寧に説明しカタチにしてゆく。そういう関係がうまく回るように
なると良いと思います。
それと、社会的な天才は２つあると思います。
１つは、既存のルールを壊し、新たなシステムを構築する人。ハード面を新たにする人。
もう１つは、その新たなシステムでできる事をとことん深められる人。
素晴らしいソフトをつくる人。
だいたい両方の才能を兼ね備えていると思いますが、とにかく両方大切で、
そういう人を理解できる人が増えるといいと思います。
まぁ天才かどうかの判断は早期には難しいものだと思います。
早熟の才能を発揮できる分野と、そうでない分野がありますし。
だからといって見捨てるのでなく、見つけ出して大切に育て上げよう。
という環境が整備されてほしいですね。