テレビって何だっけ?
ずばりあなたはテレビを観ますか。あるいは、テレビは観る価値があるものだと思いますか。
先日収録でご一緒したタモリさんは、自分の出る番組も含めて一切テレビは観ないそうです。一方で、明石家さんまさんは、自分の出演した番組はすべてチェックするだけでなく、他の人の番組もよくよく研究していると聞きます。テレビに出ている人でもそれぞれなわけです。ちなみに僕は時間があまりにもなくて、自分の出演した番組も含めてテレビはほとんど観ることがない日常を送っています。
僕は、「テレビを観ない」というポリシーを持っているわけではありません。ただ、自由な時間ができたときには、インターネットなどテレビ以外のものを観るようになってきたのも事実です。実際、仕事先のホテルに入ったときに真っ先にすることは、テレビを付けることではなくて、PCをネットにつないで、メールをチェックしたり、動画を観ることです。
一方、テレビの力が低下してきているとは言われながらも、ネットからはなかなか「メジャー」なものはでてこない。日本国民の誰もが知っているような本当に「メジャー」なものはテレビ発のものが多いというのも事実です。
また、震災時には、一日中テレビを付けっ放しにして情報を得ようとした人も多かったと思います。3.11のような緊急事態においては、テレビは一定の役割を果たしたとも言えます。
みなさんは、今のテレビに対して、率直にどのような感想をお持ちでしょうか。テレビはこれからも必要なのでしょうか。もし必要だとしたら、テレビはこれからどのような役割を負うことになると思いますか。あるいは、そもそもテレビというのは、どのようなものだったのか。みなさんの考えをお聞かせください。
先日収録でご一緒したタモリさんは、自分の出る番組も含めて一切テレビは観ないそうです。一方で、明石家さんまさんは、自分の出演した番組はすべてチェックするだけでなく、他の人の番組もよくよく研究していると聞きます。テレビに出ている人でもそれぞれなわけです。ちなみに僕は時間があまりにもなくて、自分の出演した番組も含めてテレビはほとんど観ることがない日常を送っています。
僕は、「テレビを観ない」というポリシーを持っているわけではありません。ただ、自由な時間ができたときには、インターネットなどテレビ以外のものを観るようになってきたのも事実です。実際、仕事先のホテルに入ったときに真っ先にすることは、テレビを付けることではなくて、PCをネットにつないで、メールをチェックしたり、動画を観ることです。
一方、テレビの力が低下してきているとは言われながらも、ネットからはなかなか「メジャー」なものはでてこない。日本国民の誰もが知っているような本当に「メジャー」なものはテレビ発のものが多いというのも事実です。
また、震災時には、一日中テレビを付けっ放しにして情報を得ようとした人も多かったと思います。3.11のような緊急事態においては、テレビは一定の役割を果たしたとも言えます。
みなさんは、今のテレビに対して、率直にどのような感想をお持ちでしょうか。テレビはこれからも必要なのでしょうか。もし必要だとしたら、テレビはこれからどのような役割を負うことになると思いますか。あるいは、そもそもテレビというのは、どのようなものだったのか。みなさんの考えをお聞かせください。
テレビ(地上波デジタル放送)はUHF帯という携帯電話にとって非常に使いやすい周波数帯(プラチナバンド)を使用しています。また今の日本の携帯会社4社の合計よりも広い周波数帯幅を使用しています。使用効率も携帯会社と比べ格段に低く、空きの周波数がいっぱいあります。テレビ局の使用している電波を周波数オークションにかければ数兆円は下らないと思います。その電波をテレビ局は格安な電波使用料で何十年も使い続けて、今後も当然のように使い続けようとしています。まるでテレビ局が使用している電波は自分たちのものであると思い込んでいるように見えます。しかし電波は特定の企業のものではなく、国民全体の財産です。
今の地上波の番組がつまらないという意見もたくさんありますが、それよりも電波というとても貴重で希少な公共財をどう有効活用するかが今後日本の経済成長のために重要だと思います。
テレビ局が地上波放送を止めて衛星放送とネットで放送を行い、空いた周波数を携帯に周波数オークションで割り当てるのが理想ですが、そこまでしなくても今テレビ局に割り当てられている周波数帯で空いている部分があるので、その空きを使った無線通信技術(コグニティブ無線)などを検討すべきだと思います。