TPPについてどう考えていますか？
みなさんは、ＴＰＰについては、どのようにお考えですか？ また、日本の「開国」のあり方は、どうあるべきだと思いますか？ それとも、日本は、「鎖国」を続けるべきなのでしょうか？
ご意見をお待ちしています！
TPP反対です。
働いてる素人でも集められる程度の情報が前提ですが、それだけでも多くの不満が募っているので書かせていただきます。
まずTPPが開国である点と日本が鎖国しているという点の論拠が不明です。
漠然とした抽象論よりエビデンスの提示を願います。関税率を鑑みても見えて来ませんので。
そして開国とは、江戸時代に不平等条約を押し付けられて幕府崩壊を招いたものです。
今の日本に不平等条約を持ち込んで国家主権と政権を壊すという事でしょうか。
歴史を鑑みても意味不明で、安易に開国という言葉を持ちだしたり反対派を鎖国呼ばわりするのは論点を明確化出来ていない証拠ではないでしょうか。
野田総理の「アジアの経済成長を取り込む」もGDP比が前提ではありませんね。
それに中国も韓国もインドネシアも居ない。どういう事です？
結構EPAを締結してますよ、日本。どのへんが鎖国してますか？
そもそも、TPPに参加するならルール決定に参加出来る昨年からでは？
これから来春まで待たされて、既に決まってきているルールをねじ曲げるんですか？
その手腕が日本の外務省の何処にあるのか疑問です。もう既に米国との間に見解の齟齬を生んでいますが。
という訳で、
「日本がTPPで主導的立場を得られる条件が見えません。論拠があっての事でしょうか？」
また、医師会やJAが反対している件について、利権を守る云々という話に矮小化していますが、
「国内で解決すべき利権問題をTPPという外圧に頼る姿勢の是非は？」
という点でむしろみっともなく見えます。
官僚による国内経済略奪国家である日本を変えようとする意思を無闇に海外に丸投げするのは無責任に思えます。
それなら国会議員を選挙で選ぶ必要も無いでしょう。官僚と海外とでやっていれば良い話ですし。
さて、医師会が反対する理由には利権もあるでしょう。
が、特許権付きの先進的高額医療と薬価の高騰を米国保険とワンセットで持ち込まれて国民皆保険が弱体化しない根拠は何です？
先進医療を受ける為の混合医療の解禁がやりたければ厚労省を何とかして日本自身でやるべきです。
盲腸で200〜500万円も取られる医療制度後進国の保険会社の参入で解決を図る問題ではありません。
しかもその米国の医療保険会社がどの程度えげつないかは「Sicko」でも見てれば普通に判ります。
株主配当の為に顧客に高額医療を受けさせない工作を平然と行うハゲタカを招き入れて健全な医療ができますか？
分からなければ年間8万人が医療を受けれずに死んでる米国の実情を調べてみましょう。
また、米国で国民皆保険制度を取り入れようとヒラリー・クリントンが動いた時に何が起きたかも知るべきでしょう。
そんな国に日本から国民皆保険制度を押し付けるようなウルトラCを望むのは噴飯物です。
医師会の利権の問題はTPPとは関係ありません。
日本人の生命とちゃんとした医療を受け続けられる権利の問題です。
次に農業。
日本は米や佐藤錦の様な強い作物だけではありませんよ。食料自給率を維持するために更に投入される税額と農家のモチベーション維持の方法を示してください。
また、農業自由化で遺伝子組み換え作物が自由に入ってくれば、ISD条項を使って国内での非表示を義務付けるでしょう。
国際条例は国法を上回りますので賠償金を取られて非表示にするか最初から非表示にするかしか選択権がありません。
で、日本の農業にも取り入れます？ モンサント社のラウンドアップとラウンドアップレディ。
メキシコでとうもろこしの在来種を滅ぼし、インド農業に壊滅的な打撃を与えてますね。
作ります？ モンサント社の種しか育たない土地とインドやメキシコの様な農家の奴隷制度を。米国でさえモンサントの為に家庭菜園が違法になりましたよ。
そして「自殺する種子」の話くらいは知っておきましょう。TPPで自由化されれば食品か種子かはともかくまず入ってくるでしょうから。
経団連の会長さんはモンサント社と提携している住友化学のトップでもあるからそりゃ大賛成でしょうね。
既に米国から「公平な競争のために日本の自動車技術を公開してよこせ」と要求があってもどうでもいい話です。
米国ではモンサントと癒着したFDAがごまかしていますが、遺伝子組換え大豆等の危険性は随分と多く論じられています。
味噌汁に納豆に豆腐。日本の大事な食ですね。
「遺伝子学的に細胞を不安定にする、がん細胞化を促進する遺伝子組換え作物」
という素晴らしい評価も得ているモンサント製遺伝子組み換え大豆が安価に入ってくる訳ですが、どの程度それに取って代わられるでしょうね。
国産大豆はどの程度残りますかね？
利益を追求するのが企業ですから日本の企業も手を出すでしょう。その分日本の大豆農業は衰退し、補填に税金が飛びます。
要は反対しているJAの既得権益がどうこうとか、そもそも論点が違います。
日本の食料自給率と食の安全の問題です。
そして野田総理はISD条項もラチェット条項も勉強していない事が国会で露呈し、しかもISD条項で告訴が行われた際の判断機関である世界銀行で米国が2割近くの議決権を持っている事さえ知りません。
審議は完全非公開。公平ってなんですか？
既に先進国を相手に米国企業が幾つも告訴を行なっていますね。結果はご存知ですか？
こんな総理を筆頭に協力する気の無い外務省と自己利益を追求する経産省等々、どうやって日本の国益を守るチームが出来上がるのかその根拠を聞かせて頂きたいです。
「やってみなければわからない」というレベルの戯言なら聞き飽きました。
というかそもそも、
今の不況はどう考えても円高のせいですね。
円高を解決せずに米国側の微々たる関税を撤廃した処で日本は潤いません。
政府によるTPP失業者ゼロを前提としたふざけた試算でさえGDP上昇率が年間2700億円。関税撤廃で消える日本の関税収入が年間8000億円。差額は増税ですか？
しかも公共事業に外国企業を参加させると日本の雇用は減りませんか？
小泉改革以来日本から24兆円の賃金が喪失し、35歳の平均年収が90年代後半の半分以下になっています。
格差は広がり自殺者は増えていますね。
禄にその対策も取らずにやってきて、これがTPPでどう解決するんです？
あるんですか？ 海外に日本人の更なる雇用が。
そこは低所得にあえぐ製造業派遣の人たちも行けます？ また、彼らは行きたいと思いますか？
地方を活性化させる施策を政治家に要求した方が百倍マシに見えるんですが。
そして一番の疑問ですが、
「基本的にTPPでやりたい事は本来日本独自でやらなければならないことでは？」
本当に必要なのは日本で抜本的な行革を行ない、米国の脅しに負けずに自国通貨の為に為替介入をちゃんとやれる政治であって、今更乗り遅れたTPPに参加する事ではないと思います。
むしろ、TPPは米国主導型経済連携のサンプルとしてこの国の未来の為に外から観察すべきでしょう。
米国経済に日本を差し出してオバマ政権の支持率を上げて普天間のミスを帳消しにした処で、日本は自身で問題を解決する機会と国益を失うだけです。
そして何故ASEAN＋3やASEAN＋6というより国益に貢献できる経済協定ではないのか？
むしろ、何故日本主導でISD条項を抜いた経済連携を考えないのか？
円を国際通貨にするくらいの経済連携を日本独自で作るべきでは？
という疑問。結果、
「日本は一人じゃ何も出来ないからTPPに頼っちゃえ」
という程度のお話にしか見えません。
後ろ向き過ぎるんですよ。TPP参加の動機も条件も。
なんで選挙をやってるのか。なんでそれでも国がよくならないのか。もうちょっと真剣に考えていただきたいです。
まとまりが悪くて申し訳ありませんが、少なくともただの素人が普通に調べてもこれくらいの疑問は普通に出てくるんですよ。
茂木氏には申し訳ないですが、TPP問題は開国だの鎖国だのという下らない精神論ではありません。
国の形を大きく変え、国家主権さえ失いかねない重大な問題です。
むしろTPPに関する氏の姿勢には怒りさえ覚えています。
著作権と知的財産権にも重要な懸念がありますが、ここまでで既に長すぎるので割愛します。
興味のある方はTogetterで「ニコ生『TPPはネットと著作権をどう変えようとしているのか！？ 徹底検証～保護期間延長・非親告罪化・法定賠償金～』まとめ」を見てください。