再び原発について問いたい
原発の問題は、相変わらず重苦しく、そう簡単にはすっきりした答えは出ません。ただ、私は、現在のやっかいな状況をもう少し引き受け続けたいと決断しました。この掲示板でも、あらためてみなさんからの意見を集めてみたいと思います。
再稼働が決まり、反対デモが起こる中、原発について私たちが考えるべきこと、すべきことは何だと思いますか？ ご意見お聞かせください。
こんばんは。山田スイッチさんのエネルギー政策へのビジョンがない。
そうですね。それだぁと思います。
内閣府のパブリックコメント早速してきました。
原発のコストですが 政府によると安いことになっていますが
研究開発費・立地対策費 年間4000億円
バックエンド費用（最終処理のためにかかる費用）いくらかかるのかだれも知りません。
などが現在の価格に含まれていません。
2006年より バックエンド費用として1世帯当たり275円上乗せされました。
それ以降毎年上乗せされているかはちょっと調べられませんでした。
それに加えて福島の安定化・放射能漏れの対応・補償がかかります。
もう一つ原発が事故を起こせば雪だるま式に費用は増えていきます。
（エコジャパンリポート 立命館大学 大島堅一教授）
実際の価格にこれらのことが含まれていなくて実は税金で別払いして
わかりにくくなっているということに
ズルしてる。。。よ。
それから東京都の猪瀬副知事が 原発依存率の高い県と低い県のコストを比較したら
ほとんど変わりがない。
これもモーニングバードに出演されたとき言ってました。
原発依存度が高い県ほど電気料金は 安くなるはずですよね。
それから肝心なことは ウランの量にも限りがあるということです。
ウラン埋蔵量はだいたい550万トン
ウランの年間消費量は7万トン
単純に計算して ７８．５７年で無くなる予定です。
（ウイきぺデイア参照）
これから新興国などが原発を使用するとしたら
年間使用量はもっと増えます。
そうしたら もっと早くウランは無くなってしまいます。
原子力に可能性はあるかもしれないけれど、ウランが無くなっちゃう。
化石燃料もいつかはなくなるとしたら
再生可能エネルギーを何としても実用化しないと
未来の文明は 電気がどうしても不足するのかなあと。
それからもうひとつ 将来脱原発するとしても
当面は原発を使える限り使おうという考えの人は
どのくらいの安全だと動かしていいと考えているのか私は知りたいです。