領土問題について考える
ただ一方で、領土問題が先鋭化しやすいのは、両当事国の民主化度が低い時だという研究もあるようです。なぜそうなるかといえば、民主主義とは、自分と対立する意見の持ち主と議論をしていくプロセスそのものを指すからです。そして、今回の尖閣諸島の問題、あるいは竹島の問題を見るかぎり、やはり、中国、韓国の民主的な成熟度は、残念ながら低いんだと思います（中国は民主主義国家ではないので、当然といえば当然ですが）。
しかし、相手国の成熟度について文句を言っていても仕方がありません。このような状況の中で、いったい日本としては、どう振る舞うべきなのか。
今回の領土紛争が、東アジア地域の国のあり方や国際関係のあり方に非常に大きな示唆を与えていることは事実です。さまざまな立場の方がいらっしゃると思いますが、ぜひみなさんの意見をお聞かせください。
ちょっと書きにくいかもしれませんが、在日韓国人や在日中国人の方のご意見もぜひお伺いしたいと思います。もしこの掲示板を読まれている方がいらっしゃいましたら、お待ちしております。
領土問題について考える…
連日マスコミが騒いでますが、島の捉え方としては基本的にはchigusaotsukiさんと同じで、実際の島の有用性を重んじて争っているのではなく（当地の漁師さん以外は）、領土問題での島は概念的なものとして扱われ、その問題は面子、プライドの問題だと感じます。（北方領土は、かに漁の船が良く拿捕されていたので、子供の頃はかにを巡って争っているんだと思っていましたが…。）
一連の報道から感じる問題点は、私もTomoikukaiさんと同じで、民主主義の成熟度だけでは無いのではないかと思います。
不等占拠されているはずの、ソ連（ロシア）との北方領土問題では、そんなに報道が過熱している印象を受けませんが、韓国との竹島問題へは手厳しいように感じます。これはロシアが常任理事国であり、争っても勝てないからでしょうか。
第一次から二次大戦の植民地、戦勝国、敗戦国であった過去が相互に影響してないでしょうか。
私は歴史を深く研究していないので、戦争時の問題に対して中国や韓国に責められると、なんとなく言わんとすることはわかりますが、不当に責められている感が否めません。
韓国や中国が、他国の教科書の中身に異議を唱える異常行動は、日本及び日本人には迷惑をかけられた、被害を受けた、つまり貸しが有るんだから少々無理筋の訴えでも聞いて当り前だろうとの意識が働いてないでしょうか。そこが民主主義の未成熟故だと言われればそうかもしれませんが、日・中・韓での領土問題は、貸し借りの問題、喩えていうと肉親や兄弟の相続争いのように感じます。
教育から他国への憎悪を教えているようでは冷静に話ができるようになるまでには時間がかかるでしょうが、中華圏で、多少紛争を起しながらも、約2000年近しく交流してきたのですから、当面話ができるようになるまで先送りしていれば、先鋭化せず平和的に馴染んでしまう時が来ると思います。（楽観的でしょうか？）